Цифровые валюты и безналичные деньги – сходства и различия. В. М. ПИЩУЛОВ, доктор экономических наук, профессор, 08.00.01, 08.0010, Уральский государственный экономический университет, профессор кафедры госу- дарственного и муниципального управления

Повсеместно принятое в практике название «цифровая валю-
та» наводит на необходимость сравнения этого нового в своей
технологической основе явления с исторически развившимися
формами безналичных денег. Полагаем, что такое сравнение
позволит принимать в определенной степени адекватные реше-
ния по использованию возможностей новых технологических
явлений в реальной экономической практике. Для проведения
такого рода сравнительного анализа используется методология,
основанная на предположении, что сложившиеся типы денеж-
ных отношений принимают новые формы своего проявления, в
результате чего происходит развитие и совершенствование
самих денежных отношений.

Для последовательной систематизации и упорядочения дальнейшего изложения необходимо принять некоторые общие методологические посылки. В качестве одного из такого рода основополагающих обобщающих методологических суждений согласимся, что все формы и виды денег, в том числе криптовалюты – форма цифровой валюты, способная выполнять основные функции денег, – представляют собой определенные формы проявления некоторой совокупности денежных отношений.
Денежные отношения. В целом следует принять в качестве исходного положения то обстоятельство, что деньги во всех формах своего проявления представляют совокупность общественных экономических отношений. Наиболее важными из этих денежных отношений являются долговые отношения, которые включают в себя отношение обязательства должника и отношение требования кредитора. Кроме того, денежным отношением нужно считать отношение стоимости денежной единицы. Помимо всего прочего нужно признать, что денежные отношения не могут существовать вне отношений собственности на денежные единицы или денежные фонды.
Чтобы быть собственником некоторого предмета, в том числе любых денежных единиц или единиц цифровой валюты, экономический субъект должен иметь возможность осуществлять функции собственника по поводу предмета собственности. К таким функциям принято относить пользование, владение, фактическое распоряжение и юридическое распоряжение этим предметом со стороны субъекта, выступающего в роли его собственника. Если предметом собственности служат денежные фонды или единицы цифровых валют, то главной функцией собственника видится юридическое распоряжение этим особенным предметом.
Основополагающее отличие так называемых цифровых валют от современных безналичных денег состоит в уникальности каждой единицы такой виртуальной валюты в противоположность идентичности всех единиц современных безналичных и наличных денег. Кардинальное свойство современных денег заключается в идентичности, неотличимости каждой отдельной единицы от всех прочих единиц национальной валюты. Эта специфика денежных единиц традиционных национальных валют имеет место вне зависимости от формы или вида своего существования. Такие денежные единицы остаются совершенно идентичными и неотличимыми, будучи представленными в наличной или безналичной формах.
Идентичность денежных единиц имеет место и в тех случаях, когда они представлены монетами или же банкнотами каких угодно номиналов. Также полная идентичность и неотличимость единиц современных национальных валют в безналичной форме существует вне зависимости от того, на каких банковских счетах они размещены и в каких банковских учреждениях. В силу этого фундаментального свойства современных валют различия между отдельными денежными фондами, где бы они ни размещались, и в какой бы форме они ни существовали, могут быть представлены только количеством денежных единиц, составляющих такие фонды.
Идентичность современных денежных единиц национальной валюты есть результат длительного исторического развития.
Исторический процесс формирования такого основополагающего свойства современных денег, каковым является полная идентичность отдельных единиц национальных валют, растянулся на многие столетия. Еще в начале XX века сохранялась разница в стоимостном содержании между бумажными банкнотами и полноценными металлическими монетами.
Унификация ценности единиц национальных валют произошла в первой трети прошлого века, что в значительной степени было обусловлено выводом из обращения полноценных металлических монет. Различия форм или видов денег не могут повлиять на их свойство, состоящее в том, что каждая денежная единица должна быть неотличима от всех иных денежных единиц.
Следовательно, как уже было сказано, любые денежные фонды и денежные потоки могут различаться только количеством денежных единиц, их составляющих. Указанная неотличимость отдельных денежных единиц, содержащихся в различных денежных фондах, позволяет ассоциировать эти единицы с их стоимостным наполнением. Следует полагать, что одна денежная единица представляет собой не что иное, как единичную стоимость. Именно такая единичная стоимость меняет различные формы своего существования, перемещаясь из одних банкнот и монет в другие, а также перетекая в безналичные фонды на банковских счетах, не изменяя своей исходной количественной величины. Нужно специально отметить, что такие денежные единицы не имеют никаких иных свойств или характеристик, кроме величины своей стоимости. Естественным образом, величина стоимости некоторой национальной денежной единицы измеряется показателем ее покупательной способности.
Стоимость денежной единицы есть не что иное, как экономическое отношение. Исходя из этого методологического положения можно утверждать, что стоимость денежной единицы изменяет различные формы своего проявления, сохраняя в неизменном виде собственную сущность и количественную определенность. Следует заметить, что стоимостное наполнение каждой единицы определенной цифровой валюты столь же неотличимо от стоимости других единиц этой же виртуальной валюты, как это имеет место для денежных единиц некоторой национальной валюты. Это свойство отдельных единиц цифровых валют имеет место по той же причине, что и стоимостное наполнение традиционных форм и видов денег, а именно в силу того, что такая стоимость есть экономическое отношение, которой находит свое проявление в покупательной способности отдельной единицы данной цифровой валюты.
Полностью идентичные наличные и безналичные единицы денег кардинально отличаются от уникальных и неповторимых единиц любых форм цифровых валют. Следствием такого отличия наличных и безналичных форм денег от единиц цифровых валют выступает то обстоятельство, что движение любой единицы цифровой валюты можно отследить в цифровом пространстве и пространстве отношений собственности с момента появления этой единицы до окончания ее существования.
То же самое невозможно сделать для отдельных единиц наличных и безналичных денег. Если отдельные денежные единицы определенной национальной валюты совершенно идентичны и неотличимы одна от другой, то различие можно найти в денежных фондах, составленных из таких единиц. Денежные фонды, составленные из единиц определенных национальных валют, имеют вполне определенные отличия. Во-первых, денежные фонды отличаются количеством составляющих их денежных единиц. Во-вторых, денежные фонды отличаются местом или точкой своего размещения в соответствующем пространстве.
Это пространство банковских счетов для безналичных денег или физическое пространство для наличных денег. В-третьих, это признак наличия определенного собственника некоторого денежного фонда.

Цифровые валюты и безналичные деньги: сходство и различие
Основное, что объединяет внешние формы проявления безналичных денег и единиц цифровых валют, это программно-компьютерная форма существования как первых, так и вторых. Однако требуется выяснить, насколько соответствует такое внешнее сходство сущности и содержанию этих двух весьма разнородных явлений.
Сходство способов существования цифровых валют и безналичных денег в программно-компьютерной среде. В современных условиях ведение банковских балансовых счетов осуществляется в электронной форме в программно-компьютерной среде. Из последнего проистекает регулярно употребляемый термин «электронные деньги». Это обстоятельство наводит на мысль о возможности проводить параллели между формой существования безналичных денег и формой существования так называемых цифровых валют.
Подобная аналогия находит свое проявление в том, что единицы криптовалют и единицы безналичных валют существуют в форме электронных записей или цифровых кодов, а следовательно, перемещаются в цифровом пространстве в «электронной» форме. В этом случае банковские счета множества банков представляют собой отдельные точки соответствующей формы цифрового пространства.
Идентификация денежных фондов, представленных в безналичной форме. Безналичные средства, размещенные на банковских счетах, идентифицируются главным образом тем признаком, что такие средства привязаны к соответствующим точкам виртуального пространства, представленным уникальными цифровыми кодами. Впрочем, сами соответствующие цифровым валютам и безналичным рублям типы виртуального пространства в значительной степени различаются. Различается и сам характер таких точек, а также структура разных типов виртуального пространства.
Отдельная точка цифрового пространства безналичных рублей предс та влена определенным цифровым кодом. Такой цифровой код, как уже упоминалось, показан в форме номера банковского счета плюс идентификатор банка (БИК). Таким образом, всякий денежный фонд безналичных денег имеет вполне определенную пространственную характеристику, указывающую место его нахождения в специфическом пространстве безналичной валюты.
Цифровое пространство безналичных рублей обладает вполне определенной структурой, формируемой в соответствии с размещением счетов в конкретных банках. Имеет значение и взаимное расположение групп счетов в виртуальном пространстве, которое обусловлено способами связей между банками и во многом зависит от размещения этих банков в физическом пространстве территорий и регионов страны. Между тем это чисто внешнее сходство не позволяет не только отождествлять, но и хотя бы пытаться отыскивать сходство между изначальной природой безналичных денег и феноменом цифровых валют, в частности криптовалют.
Субъект в цифровой среде безналичных денег. Определенная степень подобия между миром цифровых валют и миром безналичных денег находит проявление в цифровом представлении субъектов. С тем чтобы субъект мог оперировать указанными на банковском или ином счете безналичными суммами, он должен войти в цифровую среду, ему нужно быть представленным в цифровой форме уникальным именем в виде цифрового кода. Общепринятая банковская практика заключается в том, что для однозначного установления определенного субъекта в качестве владельца счета используется некоторый набор реквизитов.
Для физического лица такими реквизитами выступают: данные документов, удостоверяющих личность (например, паспорт). Вне всякого сомнения, вся эта информация может быть преобразована в цифровую форму. Очевидно, практически то же самое справедливо также и в отношении возможности цифровой идентификации юридических лиц. Простой вывод из этих положений заключается в том, что любой субъект – как физическое, так и юридическое лицо – может быть обозначен уникальным цифровым кодом, который позволяет такому субъекту присутствовать и оперировать в цифровой среде безналичных денег.
Цифровой код, идентифицирующий субъекта в виртуальной среде безналичных денег, может быть представлен в форме цифровой подписи.
Сходство между единицами цифровых валют и безналичными рублями состоит также в том, что как первые, так и вторые изначально не несут в себе свойства стоимости. Однако из этой характеристики проистекает и различие. Если безналичные, впрочем, как и наличные, рубли имеют природу фиатных денег, то единицы такой формы цифровых валют какой являются криптовалюты, имеют природу фидуциарных денег. Между тем предполагаемые к введению в обращение цифровые рубли Центрального банка [1], как планируется, будут иметь фиатную природу аналогично безналичным и наличным рублям.
Отсутствие изначальной стоимости обусловлено тем обстоятельством, что как в случае с единицами цифровых валют, в том числе криптовалют, так и в случае безналичных рублей отсутствует свойство исходной полезности такого рода цифровых явлений. Искусственное создание полезности современных безналичных рублей, а также единиц цифровых валют. Единицы криптовалют, так же как и безналичных рублей, приобретают полезность, а вследствие этого свойство стоимости, проявляющееся в их покупательной способности, только благодаря осуществлению ими главной функции денег, а именно функции средства обращения товаров. Именно по этой причине формируется своеобразная полезность, или потребительная стоимость, безналичных рублей и единиц криптовалют. В силу этого обстоятельства происходит формирование специфической стоимости или экономической ценности такого рода виртуальных активов, так же как и безналичных (наличных) рублей.
Возникновение стоимости единиц криптовалют. Несмотря на то что изначальная полезность единиц криптовалюты полностью
отсутствовала, когда такие искусственные цифровые явления используют в качестве средства обращения товаров, на них постепенно возникает спрос. Считается, что первая сделка по приобретению товара на биткоины (две пиццы Papa John’s за 10 000 биткоинов) произошла 22 мая 2010 г. [2]. Более десяти лет спустя рынок, в пределах которого функционируют криптовалюты, неизмеримо вырос, его капитализация по состоянию на 06.04.2021 превысила 2 трлн долларов [3]. Значитель-
ная часть этой капитализации приходится на самую первую и наиболее популярную криптовалюту – биткоин.

Различия безналичных денег и единиц цифровых валют
Существуют различия в способах размещения цифровых валют и безналичных денег в цифровом пространстве. Главная специфика безналичных денег состоит в том, что эта форма валют размещается и хранится на банковских счетах, а в своем движении перемещается между банковскими счетами, являющимися точками в специфическом цифровом пространстве. Тогда как единицы криптовалют прикреплены к цифровым адресам, также представляющим собой точки в соответствующем цифровом пространстве.
Таким образом, банковские счета в случае рассмотрения цифровых валют не только отсутствуют, но и в принципе невозможны и более того – просто не нужны. Именно в этом во многом и состоял изначальный смысл создания цифровых валют. Системы цифровых валют существуют и функционируют в отсутствие банков. Наиболее распространенная форма цифровых валют, каковой являются криптовалюты, существует не только вне банков, банковской системы, но также и в отсутствие центрального банка. Последнее в определенной своей части соответствовало идеям движения «Захвати Уоллтрит» (Occupy Wall Street) [4], развернувшегося в сентябре 2011 г. Изначальная долговая природа безналичных денег составляет внутреннюю сущность этой формы денег. Чтобы достаточно адекватно решить проблему сходства и различия цифровых валют и безналичных денег, следует обратиться к вопросу об изначальной сущности этих цифровых явлений. Весьма распространенным, можно сказать, общепринятым объяснением сущности денег, представленным в современной литературе, выступает признание долговой природы как безналичной, так и наличной форм денег.
Безналичные деньги есть записи на балансовых счетах банков. Изначальный долговой характер проистекает из самой формы существования безналичной формы денег. Это объяснимо в силу исходной природы банковских счетов, на которых, собственно, и размещаются безналичные деньги. Дело в том, что современные национальные валюты в своей безналичной форме являют собой записи на балансовых счетах банков или иных финансовых организаций. Балансовые счета клиентов и самого банка являют собой части бухгалтерского баланса банка.
Балансовые счета, так же как и весь баланс банка в целом, традиционно записываются в форме Т-образной таблицы. Две стороны бухгалтерского баланса есть способ отображения формы существования долговых отношений. Пассивами являются долги перед различными типами кредиторов: акционерами банка; субъектами, поместившими свои средства в банк, в том числе вкладчиками, владельцами депозитов и прочими кредиторами. Основная часть активов банковского баланса представлена выдачей средств различного рода заемщикам, в том числе получателям кредитов, а также другим получателям средств в форме инструментов, приносящих доходы. Таким образом, весь баланс банка сам по себе отображает совокупность различных форм проявления долговых отношений. Следовательно, безналичные деньги изначально имеют долговую природу.
Цифровые валюты в отличие от безналичных денег не имеют изначальной долговой природы. В противоположность неизбежной долговой природе безналичных денег так называемые цифровые валюты, как уже упоминалось, изначально не предполагают наличие долговых отношений. Долговые отношения таких виртуальных явлений, как цифровые валюты, могут возникнуть только в случае осуществления ими функции средства обращения товаров.
Отношения собственности на безналичные рубли и цифровые валюты. Важность вопроса возможных способов связи экономических субъектов с единицами цифровых валют и различными формами и видами денег обусловлена именно тем обстоятельством, что благодаря такого рода связям только лишь и могут формироваться и существовать отношения собственности на такой предмет, каким являются единицы цифровых валют или безналичные и наличные денежные фонды.
Возможность осуществления определенным субъектом функций собственника единиц криптовалюты, а также фондов безналичных денег обусловлена размещением этих весьма несходных типов активов в определенных точках соответствующего виртуального пространства. Ранее уже отмечалось, что для осуществления функций собственника единиц цифровой валюты необходимо наличие некоторой формы связи между субъектом и предметом собственности. В виртуальном мире каждая единица цифровой валюты имеет уникальный цифровой код и размещается в определенной точке этого пространства, обозначенной собственным кодом, или цифровым адресом. Знание субъектом конкретного адреса в цифровом пространстве позволяет ему осуществлять функции собственника единиц цифровой валюты, размещенных на этом адресе, при условии подтверждения собственной личности в цифровой форме, посредством электронной подписи.
Для осуществления функций собственника по поводу такого предмета, каковым выступает некоторый фонд безналичных денег, размещенных на определенном банковском счете, являющемся точкой в цифровом пространстве таких счетов, требуется знать цифровой код этого счета, а также иметь к нему доступ в форме цифрового кода, подтверждающего личность субъекта.
Различие в формах связи субъекта с безналичными рублями и единицами цифровых валют. Непосредственная связь отдельных безналичных рублей и определенного субъекта невозможна в силу того обстоятельства, что такие рубли обезличены, лишены индивидуальных признаков. Такая связь опосредована размещением безналичных денежных средств на уникальном по своим признакам банковском счете, владельцем которого является определенный субъект, также наделенный неповторимыми отличительными свойствами, которые могут быть выражены в форме цифрового кода.

Возможна непосредственная связь между субъектом и единицами цифровой валюты.
В противоположность обезличенным, лишенным индивидуальных признаков безналичным рублям каждая единица цифровой валюты уникальна в силу идентификации такой единицы неповторимым цифровым кодом. Ввиду этого последнего обстоятельства представляется в принципе возможным установить прямую непосредственную связь между каждой отдельной единицы цифровой валюты и определенным субъектом, также идентифицированным уникальным цифровым кодом.
Вместе с тем следует учитывать, что единицы цифровой валюты не могут существовать вне программно-компьютерной среды, а значит, вне цифрового пространства. Из последнего естественным образом проистекает то обстоятельство, что единицы криптовалюты необходимо размещаются в определенных точках виртуального пространства, которые представлены уникальными цифровыми адресами. По этой причине на практике реализуется форма связи цифрового субъекта с единицами цифровой валюты, также опосредованная цифровыми адресами размещения таких единиц в этом виртуальном пространстве.
Двойственность отношений собственности на средства, размещенные на банковском счете, что невозможно в случае цифровых валют. Такая двойственность находит свое непосредственное проявление в характере осуществления функций собственника средств, размещенных на банковском счете. Если некоторый хозяйствующий субъект размещает средства на банковском счете, то тем самым он приобретает возможность и способность осуществлять функции собственника, предметом которых выступают эти средства. Однако в то же время собственник безналичных средств, размещенных на банковском счете, оказывается не в состоянии прямо и непосредственно осуществлять эти функции собственника.
Фактически функции собственника безналичных денег такой субъект осуществляет лишь косвенным образом, а именно через
банк, открывший банковский счет. В частности, важнейшую функцию собственника денег – функцию юридического распоряжения этими средствами такой собственник может осуществлять, отдавая распоряжения банку, который уже непосредственно и выполняет их.
Однако выполнение приказов собственника средств обусловлено законодательными, нормативными актами, регулирующими деятельность банков и их обязательства по отношению к вкладчику данных средств, а также положениями договора банковского счета. В некоторых случаях банк оказывается вправе не выполнять приказы собственника средств, помещенных на банковском счете. Таким образом, столь важная функция собственника, какой является юридическое распоряжение средствами, размещенными на банковском счете, оказывается в определенной степени ограниченной для владельца счета. Известно, что банк имеет возможность в некоторых случаях и при выполнении установленных условий, утвержденных нормативными документами, помимо желания владельца счета осуществлять эту важнейшую функцию юридического распоряжения средствами на банковском счете. В определенных обстоятельствах банк обязан выполнять приказы иных субъектов, чем владелец счета, например, по решениям судов или исполнительных органов власти государства.
Другая важнейшая функция собственника средств, размещенных на банковском счете, – это функция владения. Функцию владения выполняет банк, защищая средства на счете от возможности пользования и распоряжения ими иными субъектами, чем сам банк и владелец счета. Владелец счета фактически полностью передает выполнение этой функции банку.
И третья из важнейших функций собственника средств, размещенных на счете, – функция пользования этими средствами. Эту функцию естественным образом должен выполнять собственник безналичных средств. Сам факт хранения денежных средств на банковском счете представляет собой одну из форм пользования этими средствами. Такая форма пользования денежными средствами клиента банка находит проявление в том, что эти средства, как правило, приносят доход собственнику. Таким образом, банк реально осуществляет определенные функции собственника по поводу безналичных денег, размещенных на счете клиента.
Пользование банком деньгами вкладчиков. Банк не только в состоянии пользоваться деньгами клиента, но и реально осуществляет эту функцию. Более того, весь смысл и суть банковской деятельности состоят в возможности для банка пользоваться деньгами, передаваемыми ему клиентами.
Пользование чужими деньгами, а именно деньгами вкладчиков, представляет собой главный источник доходов любого банка.
Получение таких доходов оказывается возможным благодаря тому, что банк передает полученные от вкладчиков деньги в долг заемщикам, предоставляя им кредиты. Естественным результатом этой операции кредитования заемщиков оказывается получение банком процентных доходов, которые являют собой главную форму доходов банка. Эти доходы составляют экономический смысл банковской деятельности как таковой.
Однако следует иметь в виду, что это пользование деньгами вкладчиков банк осуществляет, не затрагивая безналичные средства на счетах клиентов. Банк имеет возможность выдавать дополнительные кредиты, приобретая ресурсы в форме депозитов в силу действия принципа двойной записи в системе бухгалтерского учета банка. Наиболее простой и понятный случай имеет место, когда вкладчик размещает в банке денежные средства, предлагая их в наличной форме. При размещении вклада клиент передает свои наличные деньги через кассу банка. Банк же открывает такому клиенту, допустим, ранее не существовавший счет, на котором производится соответствующая запись по «кредиту» пассивного балансового счета с указанием суммы вклада.
Момент открытия счета и совершения записи, отображающей сумму вклада в безналичной форме, видится весьма важным для понимания сути деятельности банка. В момент открытия счета появляются безналичные деньги. Однако при этом наличные деньги, помещаемые в банк клиентом, остаются в кассе. Эти деньги не исчезают, не теряют свою форму наличных
денег и могут использоваться банком в качестве таковых. Происходит как бы раздвоение или удвоение денег вкладчика. Одновременно начинают существовать и функционировать безналичные деньги на счете клиента и наличные деньги в кассе банка. Однако деньги в кассе банка должны найти свое отображение в балансе банка. Вследствие этого деньги, попавшие в кассу банка, также приобретают безналичную форму, будучи отображенными на активном счете «касса» в «дебете» этого счета. Таким образом банк приобретает возможность пользоваться деньгами клиента.
При этом собственность клиента на размещенные на его счете в банке безналичные средства не затрагивается. Несколько иная, но сходная ситуация складывается в случае перевода в банк безналичных денег для открытия счета клиента. Тем не менее и в этом возможном варианте имеет место как бы раздвоение таких денег. Деньги, помещаемые на открытый счет клиента, остаются в неприкосновенности, а средства, попавшие на корреспондентский счет, могут использоваться для кредитования других клиентов банка.
Однако сохранение средств на счете клиента реализуется при условии, что банк сохраняет свою ликвидность, а значит, в состоянии расплачиваться по собственным обязательствам. Это условие выполняется только тогда, когда средства вкладчиков, используемые для кредитования других клиентов банка, возвращаются в установленный срок и в полном объеме, что обеспечивается разумной кредитной политикой менеджмента банка.
Отличие единиц цифровых валют от безналичных денег клиента на счете банка состоит в том, что никто, кроме собственника
таких единиц цифровых валют, размещенных в определенной точке цифрового пространства, обозначенной соответствующим адресом, пользоваться этими единицами не может. В противоположность этому банк может пользоваться деньгами вкладчика. Важной стороной такого пользования банком деньгами вкладчиков выступает действие механизма кредитно-депозитной мультипликации, который позволяет гибко согласовывать спрос на безналичные деньги и предложение таких денег.
Механизм предложения безналичных денег и возможности предложения единиц криптовалют существенно различаются. Механизм депозитно-кредитной мультипликации кардинально отличается от майнинга единиц криптовалюты. Механизм депозитно-кредитной мультипликации, обеспечивающий предложение безналичных денег, противопоставляется майнингу цифровых валют. Майнинг являет собой форму механизма предложения единиц криптовалют. Создателей криптовалют волновала проблема возможной инфляции, которая в определенной своей части обусловлена самим механизмом кредитно-депозитной мультипликации безналичных денег. Ограниченность роста предложения единиц криптовалют конкретного вида изначально закладывалась в проект этого цифрового явления. Такая узость предложения единиц криптовалюты находит внешнее проявление в росте трудоемкости или затратности процедуры майнинга каждой дополнительной единицы криптовалюты.
Потребность в единицах отдельных видов криптовалют находит внешнее проявление в рыночном спросе на данный актив. Ответом на возникший спрос выступает изначально заданное предложение имеющихся в наличии и вновь создаваемых единиц криптовалюты конкретного вида. При стабильно растущем спросе стоимость единиц криптовалюты также должна возрастать. В отличие от майнинга криптовалют предложение такой формы цифровых валют, в качестве которой выступают цифровые валюты центральных банков или национальные цифровые валюты, должно регулироваться самим центральным банком.
Имеются сложности в достижении равновесия спроса на единицы определенной криптовалюты и их предложения. Нужно принять во внимание то весьма важное обстоятельство, что спрос на единицы криптовалюты подвержен труднопредсказуемым колебаниям, которые часто обусловлены событиями, лежащими за пределами сферы использования криптовалют и, более того, экономической сферы в целом. Учитывая сознательно закладываемую при разработке практически любой системы криптовалюты ограниченность предложения дополнительных единиц такого актива, объем создаваемых дополнительных единиц имеет тенденцию к последовательному уменьшению. Таким образом, сам механизм майнинга становится причиной отсутствия гибкости предложения дополнительных единиц цифровой валюты.
Именно это обстоятельство обусловливает чрезвычайно высокую волатильность показателей обменных курсов единиц основных используемых криптовалют. Максимальный курс единицы биткоина, составивший 66 086,1 доллара, отмечен 08.11.2021 [4], после чего курс упал более чем в три раза, составив 18 274,00 доллара по состоянию на 13.10.2022 [6]. В отличие от негибкого предложения дополнительных единиц криптовалюты предложение безналичных валют видится довольно гибким. Именно относительная гибкость предложения единиц безналичной валюты в сочетании с известными методами регулирования объема денежной массы со стороны национальных центральных банков позволяет обеспечивать необходимую стабильность этих валют. Такая стабильность современных денег находит свое проявление в относительно устойчивой покупательной способности единиц безналичных, а значит, и наличных денег, а следовательно, в довольно устойчивых валютных обменных к урсах таких единиц.
При использовании в качестве средства обращения товаров имеет место очевидное различие между единицами криптовалюты как формой цифровых валют и безналичными рублями. Такое различие состоит в том, что движение каждой единицы криптовалюты является открытым и прозрачным для отслеживания, однако причины движения этих цифровых активов остаются по большей части скрытыми. К использованию криптовалют часто стремятся те субъекты рынка, которые желают не раскрывать характер сделки и тип продаваемого и покупаемого товара. Именно этим обстоятельством во многих случаях объясняется спрос на криптовалюты. Если движение таких товаров само по себе связано с весьма высоким уровнем рисков, то валютные риски колебания курса криптовалюты могут оказаться вполне приемлемыми.
В противоположность этому причина перемещения безналичных денег между банковскими счетами обычно указывается в платежном документе. Например, такой документ, каким является платежное поручение (форма 0401060), содержит реквизит «назначение платежа». Эта информация известна банку и может быть открыта некоторым субъектам, непосредственно не участвующим в сделке в соответствии с положениями закона «О банках и банковской деятельности», (статья 26 «Банковская тайна») [7].
Итак, в своей первооснове и экономической сути цифровые валюты и безналичные деньги, имея некоторое сходство, в существенной степени различаются. Выводы. Из проведенного рассмотрения могут быть сделаны вполне очевидные выводы, позволяющие указать на возможности употребления в экономической практике относительно широко распространенного виртуального актива, называемого цифровыми валютами. Вопреки некоторым излишне оптимистичным взглядам на возможности использования так называемых цифровых валют в качестве заместителей наличных и безналичных денег следует констатировать, что осуществимость замещения традиционных форм и видов денег преувеличена. Возможности реализации так называемыми цифровыми валютами основных функций денег в достаточно широких масштабах представляются во многом ограниченными.
Список литературы
1. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] / Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358753/.
2. Фомин Д. 10 лет назад 2 пиццы купили за 10 000 BTC. Сейчас их цена 90 млн долл. [Электронный ресурс] / РБК, 22.05.2020. – URL: https://www.rbc.ru/crypto/news/5ec78f959a79472c61b03aac.
3. Дульнева М. Общая капитализация рынка криптовалют впервые превысила $2 трлн [Электронный ресурс] / Forbes, 05.04.2021. – URL: http://newint.org/features/2011/11/01/.
4. Engler M. Let ’s end corrupt ion – star t ing with Wall St reet [Электронный ресурс]// New Internat iona l i st , 01.11.2011. – URL: ht tps://newint .org/features/2011/11/01/wall-street-corruption-protests.
5. График курса Биткоина за всю историю [Электронный ресурс] / Myfin.by. – URL: https://myfin.by/crypto-rates/chart-bitcoin.
6. BTC/USD – Биткоин – доллар США [Электронный ресурс] / Investing.com. – URL: https://ru.investing.com/crypto/bitcoin/btc-usd.
7. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1[Электронный ресурс] / Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/.